Legaliser poker nå!

– kriminelle bander. tap. Det er også mange andre spill som kan ha en negativ konsekvens for mennesker, som bingo og lotte, mener debattanten.

Det er en tendens for at ting man ikke liker blir forbudt.

Noen ganger er det riktig, andre ganger ikke. Forbud mot poker er et eksempel på hvordan iveren etter å forby ting går over grensen for hva politikere bør bestemme over. Norge og Albania er de eneste landene i Europa som har forbud mot poker og det vil jeg ha en slutt på! Det er selvfølgelig en risiko for å bli spilleavhengig av å spille poker. Man kan miste kontrollen over egen økonomi.

Dette er bare ikke et godt nok argument for å forby live-poker.

Ja, for det er faktisk mulig å spille poker på nett, og der spilles det om både små og store summer. Det er også mange andre spill som kan ha en negativ konsekvens for mennesker.

Bingo, hestetipping og lotto for å nevne noen. De ulike spillene kan ha begrenset innsatsmulighet, men de kan likevel medføre spilleavhengighet og økonomisk

tap.Hvis argumentet for å opprettholde pokerforbudet baserer seg på privatøkonomisk risiko, skulle man tro at flere ting skulle ha blitt forbudt. Det å ikke ha orden på økonomien er ikke poker sin skyld, det er den enkeltes ansvar å ha orden på økonomien.

Det er mange andre hobbyer som kan bli svært kostbare, uten at de er forbudt av den grunn. Ved å legalisere poker vil man kunne skape tryggere rammer for pokerspilling. Med forbudet legger man grunnlag for kriminelle bander.

Dette er et spørsmål om hvorvidt vi skal la enkeltmennesker få frihet til å ta egne valg eller ikke. Jeg mener nordmenn skal ha friheten til å spille live-poker.

Forbudet har ikke medført spillestans, det har bare kriminalisert det. La heller politiet bruke mer ressurser på deres kjerneoppgaver, som å holde gatene trygge! Bjørnar Heggdal Sjøvold Innherred Unge Høyre

Del 2:

Det er en tendens for at ting man ikke liker blir forbudt. Noen ganger er det riktig, andre ganger ikke. Forbud mot poker er et eksempel på hvordan iveren etter å forby ting går over grensen for hva politikere bør bestemme over.
Norge og Albania er de eneste landene i Europa som har forbud mot poker og det vil jeg ha en slutt på!

Det er selvfølgelig en risiko for å bli spilleavhengig av å spille poker. Man kan miste kontrollen over egen økonomi. Dette er bare ikke et godt nok argument for å forby live-poker. Ja, for det er faktisk mulig å spille poker på nett, og der spilles det om både små og store summer. Det er også mange andre spill som kan ha en negativ konsekvens for mennesker. Bingo, hestetipping og lotto for å nevne noen. De ulike spillene kan ha begrenset innsatsmulighet, men de kan likevel medføre spilleavhengighet og økonomisk tap. Hvis argumentet fo å opprettholde pokerforbudet baserer seg på privatøkonomisk risiko, skulle man tro at flere ting skulle ha blitt forbudt. Det å ikke ha orden på økonomien er ikke poker sin skyld, det er den enkeltes ansvar å ha orden på økonomien. Det er mange andre hobbyer som kan bli svært kostbare, uten at de er forbudt av den grunn. Ved å legalisere poker vil man kunne skape tryggere rammer for pokerspilling. Med forbudet legger man grunnlag for kriminelle bander.

Dette er et spørsmål om hvorvidt vi skal la enkeltmennesker få frihet til å ta egne valg eller ikke. Jeg mener nordmenn skal ha frihet til å spille live-poker. Forbudet har ikke medført spillestans, det har bare kriminalisert det. La heller politiet bruke mer ressurser på kjerneoppgaver, som å holde gatene trygge!